La reciente aprobación de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para el año fiscal 2025 ha suscitado un intenso debate, especialmente en torno a las medidas que apuntan a fabricantes de drones chinos como DJI y Autel Robotics. Esta legislación incluye disposiciones del Countering CCP Drones Act, que busca añadir a DJI a la lista de cubiertos de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). Esta designación restringiría efectivamente sus productos de operar en las redes de comunicación de Estados Unidos, una acción promovida por legisladores como la representante Elise Stefanik. Estos políticos establecen paralelismos entre los riesgos de seguridad nacional que plantea DJI y los asociados a TikTok, afirmando que los drones podrían transmitir información sensible al gobierno chino.
En respuesta a estas acusaciones, DJI ha emitido un contundente comunicado abogando por un enfoque justo y basado en evidencias para las evaluaciones de seguridad. La empresa sostiene que el texto legislativo actual carece de especificidad sobre la agencia responsable de realizar las evaluaciones necesarias. DJI argumenta que, si no se designa a ninguna agencia para evaluar sus productos, la legislación lo categorizará automáticamente en la lista cubierta de la FCC, impidiendo su capacidad de lanzar nuevas ofertas en el mercado estadounidense. La compañía recalca que esta situación ocurriría sin que sea por culpa suya, resaltando las preocupaciones sobre la falta de debido proceso en las medidas propuestas.
La postura de DJI ante la NDAA
El texto de la NDAA también incluye varias provisiones destinadas a reducir la dependencia de la tecnología extranjera en sectores críticos. Entre las cláusulas destacadas se encuentran la Sección 162, que instruye al Departamento de Defensa a evaluar y desmantelar drones chinos para identificar vulnerabilidades en la cadena de suministro, y la Sección 1709, que exige investigaciones a los fabricantes de drones chinos. DJI reafirma su compromiso con el mercado estadounidense y sus clientes, subrayando esfuerzos continuos para mejorar la seguridad de sus productos desde 2017 a través de auditorías externas y controles de privacidad mejorados.
La empresa aboga por iniciativas de seguridad a nivel industrial basadas en evaluaciones técnicas en lugar de consideraciones geopolíticas. A medida que la NDAA avanza hacia una votación más adelante esta semana, las implicaciones de sus disposiciones podrían transformar sustancialmente el mercado de drones en Estados Unidos, limitando potencialmente el acceso a drones fabricados en China. En este discurso en curso, DJI destaca la necesidad crítica de justicia, transparencia y toma de decisiones fundamentadas en evidencias para abordar los desafíos de seguridad nacional sin menoscabar la innovación.
Descubre más desde Mas que Drones
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
