Un reciente artículo de opinión en Deseret News ha puesto de relieve un proyecto de ley polémico, HR 2864, conocido como la Ley de Contrarrestar los Drones del CCP, que representa una amenaza significativa para la industria del cine en Utah y tiene implicaciones más amplias para la creación de contenido en toda Estados Unidos. Desde DroneXL nos alineamos con la perspectiva del artículo, subrayando el impacto que esta normativa podría tener sobre el sector.
La legislación propuesta tiene como objetivo prohibir el uso de drones populares fabricados fuera de Estados Unidos, centrándose principalmente en DJI, un destacado fabricante chino de drones. Esta medida plantea cuestiones críticas para cineastas, creadores de contenido, servicios de emergencia y diversas industrias a nivel nacional que dependen de la avanzada tecnología y la asequibilidad que ofrece DJI.
Josh Jackson, operador de cámaras de drones acreditado en Utah, expresó un sentimiento compartido por numerosos profesionales cuando apunta que posee un dron de DJI porque son los mejores del mercado. Para producir materiales de alta calidad para sus clientes y mantenerse competitivos, es imprescindible tener acceso a las herramientas más efectivas disponibles, sin importar su origen.
Las repercusiones en la industria del cine
Los defensores de la ley argumentan que los drones de DJI suponen riesgos de seguridad; no obstante, estas afirmaciones resultan dudosas al contrastarlas con los protocolos de privacidad de DJI. La compañía ofrece características como configuraciones de privacidad por defecto, un modo de datos local que desactiva la conectividad a internet, auditorías independientes periódicas y la posibilidad de utilizar aplicaciones de vuelo de terceros.
La insinuación de que esta legislación busca proteger a las empresas estadounidenses de la competencia extranjera, en lugar de abordar problemas de seguridad verificables, plantea dudas sobre sus verdaderas intenciones. Este tipo de políticas proteccionistas podría inhibir la innovación y limitar las opciones de los consumidores en el mercado de drones en Estados Unidos, afectando no solo a la industria del cine.
Las consecuencias de esta prohibición no se limitarían únicamente al sector cinematográfico. Los servicios de emergencia también dependen en gran medida de los drones de DJI por su funcionalidad y facilidad de uso en situaciones críticas. Sectores como la agricultura y el mantenimiento de infraestructuras enfrentarían retos significativos si se ven privados de acceso a esta tecnología líder en la industria.
Desde DroneXL reconocemos la importancia de abordar los intereses de seguridad nacional, al mismo tiempo que se consideran las necesidades operativas de las diversas industrias que dependen de la tecnología de drones. Restringir el uso de marcas de drones líderes podría sofocar el progreso tecnológico y el desarrollo económico a escala nacional.
A medida que esta cuestión avanza, invitamos a los lectores a compartir sus opiniones sobre la legislación propuesta y sus implicaciones en su uso de drones y negocios, sin importar su ubicación en Estados Unidos.